>  > 

11月5日,星期二,在这里每天60秒读懂世界!

 小编点评😡
🛎🎄🚱擦亮中印尼共建“一带一路”的金字招牌(国际论坛),谷歌工程师杀妻案嫌犯家人已回国,段妍:推进文化强国建设的机遇和优势

“互联中国公益行动”主题宣传片最新版截图

重庆福彩主城南分中心深挖渠道潜力,启动社区建站行动截图中国11月末黄金储备7296万盎司 半年来首次增持截图多地发布消费电子补贴 “国补”品类规模扩容潜力较大截图献血达人60岁生日完成第281次捐献 热血之旅永不落幕截图上好学生爱听爱学、听懂领会的思政课截图

b体育官方下载入口

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言b体育官方下载入口,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

厦门鸿蒙生态加码共建多方联动加速数智转型2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 628易恒海c

    “我太累了,幽默一点怎么说”⚤⛎

    2024/12/08  推荐

    187****885 回复 184****8770:读懂中国|贺文萍对话高文勇:中国式现代化是走和平发展道路的现代化👕来自怀化

    187****9088 回复 184****3074:秋去冬来话白菜(文化中国行)🕓来自安宁

    157****4688:按最下面的历史版本🦄✺来自吉林

    更多回复
  • 6293喻奇利962

    人民网三评“倒奶事件”之二:多少利益暗中驱动?🧐☎

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:《学习习近平生态文明思想问答》在京首发🔴来自太仓

    158****3322:落实重大任务,省级党政“一把手”再度进京🔢来自丹东

    158****8980 回复 666🆑:你问我答看两会 | 政协会议为何比人大会议提前召开?🗨来自塔城

    更多回复
  • 880单阳发cb

    宪法知识知多少 九张图带你了解♔➩

    2024/12/06  不推荐

    许馥明dk:韩骁:中西古典学:视野开显中的文明“共情”🏆

    186****6054 回复 159****9180:外交部发言人:奉劝菲方立即停止侵权挑衅⚱

阿克苏地区果农卖自家苹果标注“阿克苏”被起诉,当地苹果协会回应热门文章更多

相关专题

最新专题