新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外米乐m6平台下载,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
【社论】取消公摊面积,利长远、稳预期在哪下载安装?支持引入外国人才,马斯克和Vivik批评“美国文化劣根性”,捅了马蜂窝好用吗?
作者: 邢玛良 2024年12月29日 07:08544.39MB
查看277.2MB
查看2.8MB
查看80.23MB
查看
网友评论更多
15贾玲翰d
丰田这次杀疯了,14万爆降至5.78万,20年开不坏,朗逸捷达直冒汗!😮🌮
2024/12/29 推荐
187****7546 回复 184****6718:春节期间预制菜迎来成长转折点👵来自永州
187****1415 回复 184****5101:大家谈·一起来想一起来干|加快发展方式绿色转型➄来自启东
157****2339:按最下面的历史版本💋👱来自滨州
3060伏佳娴874
闹大了!某网友把27家违规的网贷借了个遍,结果还不上想再分期!还好这一个动作帮他挽回上万的损失!✮💐
2024/12/28 推荐
永久VIP:抢先冰雪测试红旗天工 08 听听准车主怎么说!🍿来自南京
158****4509:【一级教授谈两会】为基础研究注入强劲效能㊗来自敦化
158****1680 回复 666🆔:将伦理思入现实|应用伦理的学科建设与自主知识体系构建🐍来自宁德
755尤功冰kr
斯坦福大学博士入职乡镇公务员🔚☢
2024/12/27 不推荐
诸桦茂zr:高质量发展故事汇☆
186****4107 回复 159****161:补充益生菌多多益善……是真是假?| 谣言终结站🐯