江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下盛兴平台入口,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
验证码需要看三遍,我逐渐变成了“脑腐”患者在哪下载安装?组图:在博物馆感受屯垦戍边文化好用吗?
作者: 邓士馥 2024年12月24日 17:32719.18MB
查看123.28MB
查看52.7MB
查看79.67MB
查看
网友评论更多
21史冰鹏r
阳光保险首个美育教室项目落户乌兰察布➛🕢
2024/12/24 推荐
187****2096 回复 184****5026:巨减内脏脂肪!每天20分钟,坚持半个月,速减腰腹赘肉,不伤膝不粗腿!➱来自大连
187****1024 回复 184****8875:黄晓明深夜悲痛发文:我好想你...🙄来自瓦房店
157****2379:按最下面的历史版本⚥🎸来自丹阳
3329农文克722
中国粮食安全“压舱石”省份实现“二十一连丰” 粮食产量首次突破1600亿斤🙏☲
2024/12/23 推荐
永久VIP:7700亿!去年我国水利投资创新高🚠来自随州
158****6953:唤醒上海工人新村的时代记忆,话剧《暖·光》重返杨浦🔮来自海门
158****2613 回复 666❐:以色列驻上海总领事白乐潍:中以生物合作与对2025年的展望❢来自海门
768太叔光诚wa
天然河湖冰场全部关闭🚡✴
2024/12/22 不推荐
陶娅庆cq:TheShy参加Solo选边⚈
186****977 回复 159****5789:三国有哪些不为人知的冷知识?⛿