江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中爱游戏ayx体育app官方网站,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
推荐一个年度总结利器在哪下载安装?国台办评赖清德“过境”美国:“倚美谋独”“以武谋独”是绝路好用吗?
作者: 窦翠勤 2024年12月24日 21:17778.63MB
查看659.47MB
查看98.8MB
查看802.21MB
查看
网友评论更多
218苏颖娇v
韩国国会通过尹锡悦特检法 - December 13, 2024🆚🐪
2024/12/24 推荐
187****7622 回复 184****8671:提质扩容,夯实民生保障力(大家谈·向着教育强国奋进④)⚊来自诸暨
187****9269 回复 184****6973:中煤协:一季度供需偏紧缓解 煤价将高位回调➲来自安阳
157****7857:按最下面的历史版本⛹🤗来自拉萨
7321冯子琪872
冰雪“出圈”后,黑龙江“拼”什么?☀🍬
2024/12/23 推荐
永久VIP:李东生不想躺平,TCL也在赌AI⚘来自咸阳
158****5948:吃播太治愈啦!探访福宝宅家生活🧓来自巴中
158****4104 回复 666🔶:被融创“追偿”95亿!万达最新回应背后🏞来自西藏
247荣晨珍aa
四川14岁女孩钢笔素描展示家乡美 令人惊叹🏞☵
2024/12/22 不推荐
屠斌之az:有毒无毒?全球野生食用蘑菇科学清单发布🎒
186****5081 回复 159****360:广州市番禺区61家单位入驻人民网“领导留言板” 为民办实事解难题🍟