在电商平台上,商品琳琅满目,营销策略极具迷惑性,很多消费者深感无所适从。在此背景下,本意帮助消费者“避坑”的“第三方测评”博主及其视频越来越受欢迎。在该类视频初兴时,一批能提供实证数据、进行科学测评的账号,确实可以让消费者快速比对产品优劣,做出选购决策。然而,随着此类视频的吸粉能力提升,越来越多博主加入测评行列抢占市场先机,于是开始“野蛮生长”,缺乏资质、测评标准过低、假测评真带货、收钱抹黑其他企业等现象令人对“第三方测评”渐渐失去信任。
虚假的“第三方测评”也会侵害一些生产者和经营者的合法权益,扰乱健康的市场秩序。比如,不久前,江苏苏州市中级人民法院披露了一起典型案例:某公司在没有科学依据之下,在社交媒体发布测评文章,对不同品牌的8款防晒衣进行对比。法院认为,被告公司测评文章中标示的数据缺乏科学性和可靠性,易误导公众、影响消费者的购买决策,构成不正当竞争行为。
因此,我们需要给“第三方测评”来一场测评和打假。相关平台要对测评博主资质进行严格审核,构建一套有效的管控机制。比如,完善认证和准入管理机制,健全测评内容审核把关机制、投诉应急处理流程,充分利用数字技术对“第三方测评”内容进行实时监测。监管部门则应对严重违反法律法规的测评从业者予以严厉打击,打造公平、有序的市场秩序,依法维护消费者合法权益。此外,针对虚假测评,明确平台方的连带法律责任,倒逼平台有所作为。测评博主应严格遵守相关法律法规,坚持内容的真实、客观、准确,对商业性广告内容应采取明示措施提醒消费者,坚决拒绝商业性拉踩和诋毁行为。
骑士vs勇士在哪下载安装?人民网三评“TikTok交易”之三:与虎谋皮,退无可退好用吗?
作者: 倪睿倩 2024年12月12日 14:04579.83MB
查看422.13MB
查看74.2MB
查看306.31MB
查看
网友评论更多
706封贞宁i
麦肯锡今年或晋升约200名员工为合伙人,规模为多年来新低✻🎂
2024/12/12 推荐
187****6630 回复 184****8437:最高法:尊重人民群众朴素公平正义观🥗来自襄樊
187****1073 回复 184****94:过斑马线仅是“车让人”就行了吗?这些“小事”千万别大意🏦来自兴义
157****8063:按最下面的历史版本🌨😶来自临安
2205严元容444
让医疗降费与提升诊疗质量同步惠及患者😒😣
2024/12/11 推荐
永久VIP:北京加速推进新型储能产业发展👍来自重庆
158****3700:中国工商银行湖南省分行原行长助理许青接受纪律审查和监察调查🧔来自即墨
158****3076 回复 666🗂:辅警私自出售公安内网平台公民信息被公诉:保护个人信息政府机构是首责⛘来自普兰店
596云丽松zy
全国碳市场配额分配方案出台🛢🚝
2024/12/10 不推荐
支芬君wt:汤文平:违约方解除之法教义学体系定位🛤
186****8777 回复 159****6795:莫让你我“困在系统里”🚙