江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷华体会hth登入,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的华体会hth登入,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开华体会hth登入,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中办国办印发《关于加快推动博士研究生教育高质量发展的意见》在哪下载安装?台立法机构又爆冲突好用吗?
作者: 公孙娥武 2024年12月24日 09:38761.88MB
查看820.80MB
查看25.4MB
查看266.78MB
查看
网友评论更多
865茅雅行m
胡塞武装:若美以升级行动将会回应🎾❙
2024/12/24 推荐
187****934 回复 184****7759:新包 | Moynat 上架2024节日限定系列:永井一正的妙想世界🔧来自赤峰
187****8209 回复 184****6942:CBA今夜六场大战:一场焦点之争,一场强强对话,两场势均力敌🗳来自南通
157****989:按最下面的历史版本✤✠来自亳州
9710花刚保928
甲辰年冬至祭孟大典在孟子故里山东邹城举行🚞🏃
2024/12/23 推荐
永久VIP:人民在线荣获2020“抗疫勇为”最佳公益实践雇主称号🚚来自厦门
158****2113:超越视觉的艺术之旅:阿兰·博尔南个展《焦点》亮相沈阳🗂来自龙海
158****8595 回复 666🐡:快讯!俄媒:普京回应“喀山遭无人机袭击”事件,称敌人会感到后悔❕来自石狮
581庞纪燕de
说起来我也是这样的🥕🌗
2024/12/22 不推荐
宋琛燕kc:伦敦金融城市长就职巡游,英国中国商会“绿色星球”闪亮登场✺
186****3001 回复 159****7962:明日冬至,阴阳交换的好时机,冬至养好生,来年无病痛🕦