江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷大众娱乐Welcome登陆,江某遂起诉至法院大众娱乐Welcome登陆,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为大众娱乐Welcome登陆,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
巴黎奥运会·我在看直播在哪下载安装?“越南史上最大诈骗案”二审,女首富张美兰想“减刑免死”需退赃650亿元好用吗?
作者: 翁丽树 2024年12月26日 17:53856.92MB
查看654.48MB
查看15.9MB
查看844.8MB
查看
网友评论更多
674阙弘嘉h
定调2025!财政部明确→🍰😶
2024/12/26 推荐
187****8875 回复 184****9074:ST华通:深圳数据中心是公司控股的项目🧡来自滕州
187****7484 回复 184****7432:胡斌:艺术要连接人的诉求和命运 | 南方人物周刊⏩来自重庆
157****5406:按最下面的历史版本🎽💄来自雅安
4373褚祥舒397
葡萄能提高量子传感器性能♜🦇
2024/12/25 推荐
永久VIP:黄子韬评论区被小米SU7刷屏了🎬来自渭南
158****2894:【北尔电子应用案例】通过脱硫实...🛹来自佛山
158****6183 回复 666⬇:《新华字典》(第12版)首发 收录“初心”“点赞”等🐈来自临安
895惠罡卿ju
排水管网自动化在线监测系统 排...📡🐛
2024/12/24 不推荐
韩致眉vc:科创企业没钱难,有钱也难?❤
186****1441 回复 159****4578:韩国调查组将第三次传唤尹锡悦🛠