江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
马斯克:德国传统政党让德国人民“极度失望”在哪下载安装?一心要逼死妹夫的女主任好用吗?
作者: 齐世学 2024年12月25日 22:40741.66MB
查看162.18MB
查看70.3MB
查看302.5MB
查看
网友评论更多
717叶兴兴m
习近平在澳门特别行政区政府欢迎晚..♛☄
2024/12/25 推荐
187****5492 回复 184****6094:五角大楼承认:叙利亚剧变前驻叙美军兵力早已悄然翻倍⛱来自鄂州
187****4061 回复 184****3170:特朗普经济学将如何形塑“繁荣的20年代”?🤨来自思茅
157****164:按最下面的历史版本🍱💹来自铁岭
3162雍成保929
美英发动空袭,“目标是导弹库”!📐👖
2024/12/24 推荐
永久VIP:中国新能源车 自信“出海” “圈粉”世界🗨来自福清
158****627:“抵抗轴心”被撕开口子,伊朗接下来如何与叙利亚打交道?⏬来自南昌
158****6146 回复 666📬:疫情下的生活,陷入思的老人家【图片】🚤来自柳州
976路燕永iy
尼日利亚阿南布拉州发生踩踏事件 造成17人死亡🏷🌌
2024/12/23 不推荐
刘波武pf:外交部:中方历来支持巴拿马人民维护运河主权的正义斗争🥡
186****3267 回复 159****804:一妻两夫亲兄弟,一人一周,两人挣钱一人花,相互不嫉妒。感觉也挺不错的?💮