特写丨“梦想照进现实”——记中企承建孟加拉国最大铁路项目全线通车

喜茶品牌策划全案.ppt,曾经勾手投篮很普遍，但为什么现在没有外线球员练勾手了？

美文示范

四川挖出一具遗骸，脚带7公斤铁链，脚踝钉着4颗铆钉，经考证，他是失踪40多年的……

pg电子app

西安碑林法院发布的信息显示，2022年6月13日，该院作出了（2022）陕0103民初1906号民事判决书，判决被告吴翠松、吴楚林、西安汇诚公司偿还原告华夏银行西安分行本金5185161.88元及利息。民事判决书生效后，被告仍不履行，2023年4月10日pg电子app，原告向法院申请执行，案件进入强制执行程序。

原西安市规划局总工程师王桢受贿案二审裁定书显示，2008年9月至2009年春节前，西安汇诚公司董事长吴某甲为使其公司“国岭”项目在西安市规划局办理规划审批时得到时任该局总工程师的上诉人王桢的帮助，安排副总经理何某某于2008年中秋节前在西安市高新区一路边送给王桢10万元。2008年10月，吴某甲请王桢在西安市高新区XX酒店吃饭，饭后送给王桢10万元。2009年2月，吴某甲以春节拜年为名，在王桢办公室送给王桢10万元。

原西安市环境保护局局长罗亚民受贿案一审判决书显示pg电子app，2008年5月，西安汇诚公司董事吴某，为在办理“国岭”项目的环评手续得到罗亚民的关照，在罗亚民办公室将50万元送给罗亚民。2008年8月，为加快项目环评手续的办理，吴某安排该公司业务经理何某到罗亚民的办公室将美元6万元送给罗亚民。2008年9月，在罗亚民的帮助下，西安汇诚公司以西安祥峪旅游风景园建设项目的名义取得了西京名园项目的环境影响报告批复。2010年春节前，为表示感谢并继续得到关照，西安汇诚公司副总经理吴某1到罗亚民的办公室将2万元送给罗亚民。以上合计人民币52万元、美元6万元，罗亚民均予以收受。

长安区降南村村委会原主任李军民受贿案二审判决书显示pg电子app，2008年至2018年，西安汇诚公司在降南村开发“国岭”项目。为在项目开发过程中得到李军民的帮助和关照，2013年春节前，西安汇诚公司总经理吴某甲以拜年为名在李军民办公室将10万元送给李军民。2013年中秋节前，在西安市的一个棋牌室内，吴某甲通过其公司办公室主任雷某某将1万元送给李军民。2014年至2018年每年春节前，吴某甲先后5次在李军民办公室将50万元送给李军民，以上7次共计人民币61万元，李军民均予以收受，并在收受财物后，主动协调西安汇诚公司与村民之间的关系，使工程顺利进行。

长安区降南村村支部原书记姚军娣受贿案二审判决书显示，2008年至2018年，西安汇诚公司为在降南村开发“国岭”项目过程中得到姚军娣的帮助和关照，2012年春节至2018年春节前pg电子app，西安汇诚公司总经理吴某甲分七次将60万元送给姚军娣，姚军娣均予以收受。姚军娣收受财物后，主动协调西安汇诚公司与村民之间的关系，使工程顺利进行。

新京报讯（记者吴梦真）12月22日10时52分，在福建福州永泰县嵩口镇，一名七旬老人左脚掌被捕兽夹夹住，被困山上。当地消防部门接警后立即组织人员赶赴现场，将老人救出。消防救援人员为老人拆卸捕兽夹。图源：福州市消防救援支队消防救援人员告诉记者，到场后，他们观察发现，老人左脚掌被野猪夹牢牢夹住，所幸该捕兽夹没有利齿，没有对老人脚部造成明显伤害。在仔细查看捕兽夹构造后，消防救援人员首先尝试使用绝缘剪、老虎钳等对捕兽夹进行松动，随后利用液压剪进行剪切，并对弹簧进行拆卸。经过近五分钟的救援，成功将老人的脚从捕兽夹中解救出来。据老人家属介绍，老人是在干农活的时候不慎误踩捕兽夹，发现无法打开后，只好打119求助。消防部门提醒：若不慎踩中捕兽夹切勿挣扎，要尽快向救援人员求助；如忘带通讯工具的，要尽量保持体力，一旦发现有人经过，立即大声呼救，耐心等待救助。编辑甘浩校对李立军

pg电子app

新京报讯（记者吴梦真）新京报记者获悉，自“冬季行动”开展以来，北京大兴警方紧盯影响人民群众安全感的民生案件，针对性地开展打击工作，近日，成功抓获一名盗窃嫌疑人。警方介绍，12月1日16时许pg电子app，北京市公安局大兴分局瀛海派出所接到辖区一家店铺报警，称刚刚店铺门口的报警器响了，一名男子将店内的衣服偷走，并很快消失在人群中。瀛海派出所民警王彦焜立即赶往现场，通过走访调查发现，在15时30分左右，一名身穿黑色帽衫、黑色裤子的男子，从一楼大厅进入店内，挑完衣服后进入试衣间试衣服，随后穿着新衣服直接从店内离开。因店员报警及时，民警判断该男子并未走远，于是在商场及周边进行查找。经过40分钟左右，便在商场东门附近将男子范某抓获。 “当时，范某身上穿着一件卡其色长袖T恤、黑色羽绒服和黑色裤子，这些衣物均是他刚从店铺内‘换’上的，总价值1700多元。”民警说。据范某供述，他发现该店铺店员非常少，防盗设施相对不完善，便有了贪小便宜的想法。目前，范某因盗窃被大兴警方处以行政拘留处罚。编辑甘浩校对刘越

该案中pg电子app，张某驾驶绿牌五座私人小客车，通过某顺风车出行平台接单，从A县载三名乘客至B县，共收取车费60元。县交通运输局认定张某属于未取得经营许可擅自从事网络预约出租车经营活动，依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十三条、第三十四条及《行政处罚法》第三十二条等规定，对张某作出警告、罚款5000元的行政处罚决定，并责令其改正违法行为。张某不服，向县政府申请行政复议，县政府作出维持行政处罚的复议决定。张某仍不服，提起行政诉讼。

一审法院认为，行政处罚及行政复议决定符合法律规定，判决驳回张某的诉讼请求。张某不服，提起上诉。连云港中院认为，从张某的载客行为起因看，根据顺风车出行平台运行规则，行程路线首先要满足自身出行需求pg电子app，张某的出行目的是回家，在平台上发布自己的行程路线信息并承接出行订单，具有合理性。从载客费用收取方式看，张某对费用的收取与分配并不占据主导地位，而是根据顺风车出行平台规则进行分配。张某载客使用的私人小客车系新能源车辆，出行成本较低，客观上张某实际获取的费用高于出行成本，但该行程价格是根据平台既定规则计算并明示，并非张某自主决定。从载客路线看，张某本次的出行路线完全覆盖乘客的出行路线，此种路线具有“顺路捎带”性质，未对张某的出行目的地产生实质性改变。此外，张某有固定职业，2021年6月至2022年8月期间，张某车费收入约10笔，并非以此为盈利手段。张某为分担出行成本“顺路捎带”乘客pg电子app，并不属于擅自从事网络预约出租车经营，县交通运输局认定张某擅自从事网约车运营并对其作出处罚，以及县政府作出维持行政处罚的复议决定，均属认定事实错误。故二审判决撤销行政处罚及行政复议决定，县交通运输局不服申请再审，江苏高院裁定驳回其再审申请。

江苏高院提及了该案的典型意义：私人小客车“顺路捎带”乘客方便群众出行，能够缓解公共交通压力，是国家支持发展的新业态活动。但在实际运营中，顺风车与网约车的概念混淆、法律关系不清晰以及管理手段和相关规定不够明确，导致顺风车业态健康发展面临一定的挑战，这需要交通运输部门提高行政监管能力，准确界定不同活动的性质。本案中，人民法院通过依法裁判，明确交通运输部门在依法查处以合乘名义变相实施网约车运营行为时，应当综合考虑载客行为起因、载客路线及收费合理性、对价格的决定权、载客频次等因素，在全面调查收集证据的基础上对运营行为性质进行准确界定，避免简单以收取费用高于出行成本即认定属于违法从事网约车运营并予以处罚。本案的处理为行政机关依法查处“以顺风车之名、行网约车运营之实”的违法行为提供了认定方法pg电子app，有利于依法规范顺风车新业态活动的健康发展。

其实，该案不仅对行政执法机关具有普遍的执法指导意义，对拼车发起人同样具有现实的参考价值——他们同样应当综合考虑载客行为的起因：顺风搭乘；载客路线：自己的出行路线应完全覆盖乘客的出行路线；收费合理性：成本分摊要合理，不以营利为目的；对价格的决定权：从判例看，最好通过平台接单；载客频次：不能多次规律性地往返等。

诚然，上述因素或许仍需细化，例如完全覆盖乘客的出行路线，拐个弯多走几百米几公里也能算“完全覆盖”吗？收费合理性的具体标准又是什么？成本分摊的标准又是什么？这些都需要明确。只有明晰标准，群众发起拼车或参与拼车回家时才能心中坦然，行政机关执法时才能做到违法必究、依法执法，从而让拼车回家这一市场运力的补充真正发挥作用。