江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷c7c7.app怎么注册,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
小菜园上市不是终点在哪下载安装?安徽寿县首届安丰塘捕捞嘉年华启航 “头鱼”拍卖引热潮好用吗?
作者: 柯阅蓝 2024年12月24日 18:25619.64MB
查看232.50MB
查看74.7MB
查看535.71MB
查看
网友评论更多
874董乐芝d
男子钓上一条自带"赎金"的鱼 罕见现象引热议🍞⛀
2024/12/24 推荐
187****3499 回复 184****9173:北京首批中小学劳动教育实践引领员“上岗”,助学生在劳动中成长😏来自七台河
187****9373 回复 184****5516:范文澜:初唐的经济状况😆来自临河
157****7925:按最下面的历史版本🎚👲来自泸州
2257邵璐亮330
本田和日产正式启动经营合并磋商 日系车企巨头联手❁🗜
2024/12/23 推荐
永久VIP:湘潭“问题泥鳅”案被通报:药残超10倍9人被抓,涉案金额逾7千万🍆来自阜新
158****960:通讯丨中国援巴基斯坦学校为孩子插上追梦翅膀🐚来自瑞安
158****5779 回复 666🐍:中国银行贵州省分行原党委委员、副行长徐鸿周接受审查调查🍑来自海城
548幸睿蓝fy
《冰球小课堂》第十七集:裁判手势和规则介绍⛪☁
2024/12/22 不推荐
徐离韦伟mh:冰雪大世界近一周门票几乎售罄❬
186****871 回复 159****9080:广西贺州市八步区税务:讲好“开业第一课” 走好“办税每一步”➖