“欧佩克+”减产又现分歧 上半年油市仍存下行风险
美文示范
乌克兰副防长杰吉尔被解职
威廉体育app官网下载
该文还呼吁,秸秆还田,必须尊重科学,必须符合实际,还要多帮农民算算账。有的地方创新托管服务,把专业事交给专业人,运用精细化技术提高作业效率。有的地方推行秸秆覆盖还田条带耕作技术,农艺农机相配套,有效解决了地温低、大小苗等问题。我们常说威廉体育app官网下载,种地得用养结合。期待各地革新技术、优化机制、创新治理,真正用好农业的“另一半”,为耕地保护,粮食安全,提供更有力支撑。
在近期湖南部分地区的探索中,湘西州凤凰县秸秆禁烧区划定主要由城镇开发边界禁烧区、高速公路禁烧区、铁路禁烧区、国道省道公路干线禁烧区、县交界禁烧区、机场边缘区域禁烧区、自然保护区禁烧区、危险化学物品储存设备禁烧区、其他禁烧区组合叠加而成。秸秆禁烧区以外的其它区域属于限烧区,在确保人民生命财产安全、防止大气污染、保护广大人民群众身体健康的前提下,充分考虑气象条件、焚烧地点和方式,可开展有序焚烧。
该文提到,从环保角度来看,“划区限烧”政策通过科学划定禁烧区和限烧区,实现了对秸秆焚烧的精准管控。在禁烧区内,全时段禁止露天焚烧秸秆等,有效减少了空气污染物的排放,保护了周边居民的健康和生态环境。而在限烧区内,则根据气象条件和空气质量状况,灵活调整焚烧时间和区域,既满足了农民处理秸秆的需求,又避免了因集中焚烧而导致的空气污染。
长沙晚报网10月30日评论文章分析称,种田是辛苦活,农民不愿耗时费力去处理秸秆,觉得一烧了之最划算,减少了病虫害,产生的草木灰还能肥田。但大规模露天焚烧秸秆会造成大气污染、火灾隐患。于是,各地纷纷出台禁止焚烧秸秆的政策,试图一禁了之威廉体育app官网下载,虽然下力颇多,却效果有限,因为忽略了广大农民的现实困难和实际需求。
“推行一项禁令,光堵是不够的,关键还靠疏,找到新的出路。如今,一些地方渐渐放开了管控,变禁烧为限烧,终究是次优解。”在这篇文章看来威廉体育app官网下载,如何让秸秆重新变得有用,是解决秸秆难题的窍门。长沙通过采取肥料化、饲料化、燃料化、基料化、原料化等“五化”利用技术对秸秆进行还田和离田利用,让秸秆从 “问题” 变成 “资源”,从 “负担” 变成 “财富”。同时威廉体育app官网下载,构建起政府主导、市场运作、种植户广泛参与的秸秆综合利用体系,广大农户直接享受到处理秸秆的实惠。如此一来,农民就从“不让烧”的外部强制变成了“不愿烧”的内在自觉,禁烧秸秆不令而行。
据九派新闻近日报道,今年7月,江苏省生态环境厅就在答复省人大代表《关于探索有序有条件开展秸秆焚烧,科学推进秸秆综合利用与处置的建议》时透露,尽管江苏省秸秆禁烧及综合利用工作虽然取得了显著成效,但在推进过程中,一些问题也日益显现。如长期大量秸秆还田后,使农田更容易滋生杂草和病虫,并使作物扎根不牢、抗倒伏性下降,冬季作物更易受冻害影响。夏季秸秆还田后,经过沤水,污染物大量析出威廉体育app官网下载,可能影响水环境质量。此外,秸秆能源化利用进展不顺。
在《南方周末》近日刊发的《多地探索秸秆限时焚烧,应尊重农民的历史传承与真实需求》一文中,作者认为,秸秆焚烧和还田,究竟哪种方式对农业有利,本质上是个科学问题。双方的支持者都需要拿出有说服力的证据,进行对比。现在支持焚烧的一方拿出了禁烧后秸秆还田导致农作物病虫害发病率上升的数据,支持禁烧的一方,也应该拿出相应的科学依据进行反驳。至于生物质发电等其他的综合利用方式,也需要考虑经济效益问题。如果禁止就地焚烧最有利于农业生产,成本最低,农民自然会选择不烧。
该文最后回顾道,从烟花爆竹节庆燃放到农忙时节秸秆焚烧,不难发现,一禁了之的做法往往难以达到预期的效果。它忽视了传统文化的价值与农民的实际需求,也未能从根本上解决问题。有必要重新审视这些禁令的合理性与可行性。在追求环保与现代化的同时,应该广泛听取社会各界的意见,特别是农民和市民的真实需求,避免一刀切的做法。任何一项公共决策,都需要科学论证与人性化管理相结合,尤其不应单方面增加民众成本,唯有这样才能找到最合适的解决方案。
威廉体育app官网下载
新京报讯(记者慕宏举)近日,北京市第三中级人民法院援引新《公司法》关于股份有限公司股东知情权条款,审结了一起民事纠纷案件。新京报记者了解到,新《公司法》自2024年7月1日起施行。此次修订新增和修改了多项条文,为适应我国市场经济的蓬勃发展在多方面进行了改革和创新,为促进企业规范管理、优化营商环境提供了更加高效、规范的法律环境。最高人民法院于2024年6月29日公布了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>时间效力的若干规定》,对新旧法律适用问题作出规定。北京三中院审结的上述案件中,某担保公司系某保险公司持股8.7958%的股东。2022年4月2日威廉体育app官网下载,担保公司向保险公司发送《查阅账簿申请书》,申请保险公司提供2006-2010年期间的应收账款、其他应收款、预付账款、预收账款、应付账款、其他应付款项下的往来明细及所涉全部记账凭证、原始凭证、银行对账单、内部合规审批报告、相关会议纪要、合同(协议)等材料供其查阅。保险公司未向担保公司提供上述材料,故担保公司提起诉讼。北京三中院经审理后认为,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>时间效力的若干规定》第四条规定,公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而公司法作出规定的下列情形,适用公司法的规定:其中第六条为“不明显背离相关当事人合理预期的其他情形”。该案中,担保公司行使知情权系其作为保险公司股东的固有权利威廉体育app官网下载,公司法关于股东知情权范围的变化威廉体育app官网下载,并不背离当事人的合理预期,故符合上述规定的情形,应当适用新《公司法》。新《公司法》第一百一十条规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东名册、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告,对公司的经营提出建议或者质询。连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东要求查阅公司的会计账簿、会计凭证的,适用本法第五十七条第二款、第三款、第四款的规定。担保公司作为持股超过百分之三的股东,有权依据上述规定,对保险公司的会计账簿、会计凭证行使股东知情权。综上,北京三中院判决支持担保公司要求查阅保险公司会计账簿、会计凭证的诉讼请求。法官提示,股东知情权是股东依法行使的重要权利,通过查阅、复制公司相关资料,可以了解公司经营情况。新《公司法》进一步拓宽了股份有限公司股东知情权范围:首先,对于公司章程、股东名册、三会记录决议、财务会计报告等公司基本资料,在允许查阅的基础上,允许股东进行复制;第二,增加股东查阅会计账簿、会计凭证的权利,同时对股东范围作出限定,只有连续180日以上单独或者合计持有3%以上股份的股东才可以行使上述权利,如公司章程对于持股比例作出规定的从其规定;第三,将股份有限公司的股东知情权范围扩大至公司全资子公司。法官表示,新《公司法》为股份有限公司的股东权益提供了更加充分的法律保障,同时亦平衡股东知情权与公司利益,体现出对法治化营商环境的有力维护。编辑 彭冲 校对 刘军
熊继军称,一是要强化创新合作,支持国内外的企业、高校科研机构组建良好的创新体,深入开展技术和人才的交流合作,共建开源社区,共研高质量的算法、共享高价值的数据集,合力推动大模型的关键技术研发;二是强化产业合作,通过中国-金砖国家人工智能发展与合作中心等国际合作平台,以人工智能+制造为重点,推进产业的务实合作,共同推进人工智能技术在研发设计、测试验证、生产制造等工业场景的应用,合力构建安全稳定的人工智能产业链;三是要加强与国际电信联盟等国际标准化组织的合作,共同来研究人工智能国际标准化的战略、政策、规则;四是强化治理合作,深入践行《全球人工智能治理倡议》,在“一带一路”、金砖等合作机制下,与各国的交流治理实践经验,打造开放、公平、非歧视的人工智能发展环境。(迟瀚宇 制作 徐妙巧)