江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
第76集团军某旅评功评奖坚持公平公正公开在哪下载安装?理响中国·铿锵有理|新能源汽车遥遥领先,我们是如何破解“卡脖子”难题的?好用吗?
作者: 尉迟晴伦 2024年12月24日 09:23278.32MB
查看879.17MB
查看88.3MB
查看914.53MB
查看
网友评论更多
731易致豪m
上海宝山区第二届“五五购物节”正式启动✂👇
2024/12/24 推荐
187****8677 回复 184****8103:熵基科技:公司在集成语音识别、AIGC和语音合成技术方面有所布局🥥来自石河子
187****2431 回复 184****6658:又一高管被带走调查!白云山高层人事动荡持续,前三季度增收不增利➰来自运城
157****9742:按最下面的历史版本❧📄来自邵武
6179孙园凤311
第四届全国青年大学生数字国防教育创新创意大赛颁奖典礼在京举行🕴😘
2024/12/23 推荐
永久VIP:独家对话|周毅恩:必须向“第四大排放国”下重手❚来自荣成
158****7315:柳岩称自己的子宫肌瘤术前已长至6公分,引起肌瘤的风险因素有哪些?发现就要做手术吗?💹来自咸宁
158****9837 回复 666🍱:“100元买国家项目原始股权”,别被传销骗了 | 新京报快评🏻来自海口
532周琛程xe
加沙最新情况汇总 联合国专家谴责西方国家支持以色列👰☡
2024/12/22 不推荐
司空建彪vl:中低端失守,冲高端遇阻广汽埃安进退维谷📅
186****94 回复 159****9424:《江西省湿地保护条例》将施行:鄱阳湖湿地区域禁止围湖造地🤗